Habrá piso parejo en convocatoria de DH: GPPRI-PVEM
Aguascalientes, Noviembre 25 (2013).- El Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista y Revolucionario Institucional (GPPRI-PVEM), adelantaron que la renovación de la presidencia en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), tendrá piso parejo, sin favoritismo para nadie, esto luego de que voces de organizaciones de la sociedad civil han externado su preocupación y han solicitado que los legisladores no metan las manos en el proceso.
Será un proceso totalmente transparente, publico, con convocatoria en medios y una consulta pública incluso, nos vamos a basar en la ley, que tengan las certeza que será algo transparente y apegado a la ley”, destacó la presidenta de la Comisión, la cual por cierto hoy se queda formalmente instalada.
Cuestionados por alchileaguascalientes.com sobre la posible llegada de los ex diputados priistas, Denisse Ibarra y Gregorio Zamarripa, los cuales allanaron el camino modificando la legislación para poder ser aspirantes, señalaron, “en base a requisitos no será inconveniente, solo que no se pueden proponer ellos mismos, no tenemos porque verlo mal, todos los ciudadanos tenemos el mismo derecho, aquí no hay cartas marcadas ni decisiones prefiguradas, en este tema ni en ningún otro”
Dijeron que tampoco será requisito para poder participar el que tengan afiliación partidista, solamente están impedidos quienes hayan sido Secretarios, Subsecretarios o Procurador de Justicia un año antes de la elección.
Mayela Salazar, Presidenta de la Fundación Mexicana para la Investigación e Intervención de Pacientes con Enfermedades de Origen Autoinmune, demandó el paso doce del mes en curso, “queremos que el próximo Presidente de la CEDH, sea solidario, que lo sienta, que se involucre, que no viva con indolencia, que entienda el dolor,…eso es lo que queremos, que sepa cómo defender los derechos humanos con un sentido humanitario y no político, que no se limite al puesto únicamente.
El mismo día, el Presidente de la Fundación (Rubén), Jorge López Matus, señaló “la designación del próximo defensor de los Derechos Humanos, tendría que caer en alguien con sentido de servicio social; con larga trayectoria en este tema, con vocación,…no por casualidad o circunstancia.
Esta legislatura modificó esa parte para que ahora puedan contender, yo pediría que por moral y ética, no participaran esta vez, que no aprovechen la coyuntura que ellos mismos propiciaron, también pedimos un perfil sin compromisos políticos, y que esta institución deje de ser un botín político y una agencia de colocación para desempleados. Que levante la voz sin tapujos a favor de la población y no del poder público o interés personal, demandó.